Maduro ordenó quemar las máquinas de votación, según ABC, preparando el pucherazo del próximo mes de diciembre

Hace escasos días, las máquinas encargadas del escrutinio, sitas en la junta electoral central caraqueña, ardieron misteriosamente, en un sabotaje que el presidente Maduro ha atribuido a la oposición y que la investigación del diario español ABC atribuye al propio régimen, que estaría preparando el próximo fraude electoral, a suceder en las elecciones de diciembre. Según esta información, el régimen de Maduro habría decidido sustituir las máquinas actuales del conteo, pues no cuadraban con el nuevo software que quieren instalar, para asegurar el robo electoral.
La buena noticia es que, después de lo sucedido en Bolivia, este proceso se va a seguir con lupa en la esfera internacional, lo que provocará que la dinámica de robo electoral sea todavía más conocida en España.

La segunda temporada de la serie Narcos México describe el pucherazo de las elecciones de 1988… ¡a través del escrutinio provisional!

Captura de pantalla 2020-03-02 a la(s) 16.10.03Quien disponga de esa plataforma, que vea la segunda temporada de la serie Narcos México que describe la emergencia del fenómeno “El Chapo Guzmán”, en cuyos episodios 7 y 8 se describe cómo el narco robó las elecciones de 1988 que hubieran aupado al poder a Cuahutémoc Cárdenas, quien quería acabar con la infiltración de la mafia en el poder. Pagaron a un informático para que hackeara los resultados provisionales, para así darlos como reales. Cuando les pillaron, bloquearon los resultados durante horas.
¿Les suena de algo? Hablamos de 1988…

Una empresa ligada a Hillary Clinton, responsable del pucherazo (a favor de Joe Biden) en las primarias socialdemócratas de Iowa

El bochorno dentro de las filas del partido (social)demócrata ante el fiasco de las primeras primarias para elegir a su candidato a las generales de este 2020 es tal, que hay algunas voces sugiriendo que todo ha sido urdido por Hillary Clinton para impedir que Bernie Sanders sea el elegido.
Mientras Donald Trump obtuvo un apoyo del 99%, las votaciones en Iowa dentro de las filas demócratas han resultado en un completo desastre, que parece no se resolverá hasta bien entrado este martes 11 de febrero. Dado que el muestreo que siempre se utilizaba ha sido rechazado por “errores en los datos” (no casaban con los recogidos en las actas), las actas recogidas por los voluntarios de Bernie Sanders dan a éste como holgado ganador, quedando el oficialista Joe Biden en cuarto lugar, por detrás de Elizabeth Warren y Peter Buttigieg.
A la hora de analizar el porqué de este desastroso recuento, ha salido a la luz que la empresa encargada del recuento electrónico se llama Shadow, creadora del software usado, y está fuertemente vinculada con Hillary Clinton, a través de sus más estrechos colaboradores, Robby Mook, Gerard Niemra y Matt Rhodes.
Uno no tiene más que sustituir el nombre de Hillary Clinton por el de Pedro Sánchez, y el partido demócrata por el socialdemócrata para encontrarse con la historia electoral reciente de España.

Pucherazo en las primarias demócratas en el estado de Iowa: el recuento electrónico, culpable

La prensa española de hoy, 4 de febrero, se refugia en eufemismos para explicar el “retraso en la publicación de datos” de las primarias del partido demócrata en Iowa. Sólo el diario ABC nos explica con claridad que ha sido la transmisión de datos y el subsiguiente reparto de delegados no encajan en muchos casos con los datos recabados manualmente en las urnas: “sólo el 35% de los datos habían llegado a la central y ninguno de ellos se podía dar por fiable”.
Lo que han hecho es lo que se debería haber hecho en las elecciones generales españolas. «Además de los sistemas técnicos usados para apuntar los resultados, también estamos usando fotos de los resultados y los registros documentales para validar que todos los resultados coinciden y aseguran que tenemos total confianza en los números que se den».
Hay que recordar que en las pasadas elecciones primarias al partido demócrata, hubo fundadas acusaciones de que Hillary Clinton había robado las elecciones al candidato comunista, Bernie Sanders.
El diario El Mundo también relata el caos que se ha producido en las primarias del partido demócrata y que confirman la inseguridad del proceso de conteo automatizado/electrónico.

Donald Trump evita el pucherazo demócrata con el control del voto ilegal de los inmigrantes

Esta noticia que viene de Estados Unidos, particularmente de dos lugares donde siempre ganan los demócratas (California y Nueva York) encaja con la percepción que varios colaboradores de Elecciones Transparentes han dejado caer en pasadas elecciones. Hay que recordar a los onubenses que denunciaron el empadronamiento de muchos extranjeros que no residían en la ciudad y que en Madrid uno de nuestros voluntarios vio cómo una apoderada del PSOE acompañaba a decenas de inmigrantes con rasgos sudamericanos, con aspecto despistado, y les indicaba gracias a un programa que tenía en el móvil las mesas donde debían votar. Nuestra vigilante llamo a la autoridad policial puesto que es completamente ilegal que un apoderado colabore en el proceso electoral de los votantes dentro del colegio electoral.

La Asociación Elecciones Transparentes se dirige a la comunidad internacional con sendos vídeos en inglés y francés: ¡necesitamos ayuda!

Todos los medios hacen ruido con ex-escoltas y espías rusos para evitar hablar de lo verdaderamente importante: el hecho de que NO SE HAN CONTADO LOS VOTOS DE LOS ESPAÑOLES.

la Plataforma Elecciones Transparentes comunica a la comunidad internacional lo que ha sucedido en España entre el 10 y el 14 de noviembre, algo muy semejante a un pucherazo electrónico.

Elecciones Transparentes sigue en su camino de conseguir la transparencia electoral y lo difunde a la comunidad internacional con sendos vídeos en inglés y en francés.

Pásalos, difúndelos, que se sepa en el mundo entero.
En francés.


En inglés.

Los laboristas británicos manipulan el censo, registrando sin su conocimiento a miles de jóvenes universitarios (que supuestamente les votarían): fraude electoral en Reino Unido

Como enésima demostración de que las estrategias para cometer fraude electoral son las mismas (con matices) en todos los países, esta noticia del diario inglés The Sun, que da cuenta de cómo los laboristas ingleses han inscrito para votar, sin su consentimiento ni conocimiento, a miles de jóvenes universitarios de los condados de Plymouth y Devonport, dando por hecho que los jóvenes son más propicios a votar a la izquierda.
El fraude ha sido detectado por tres candidatos del partido conservador, que se han quejado a la Junta Electoral Provincial. “Mi miedo es que esto mismo se esté produciendo en otros ayuntamientos y universidades. En lugares donde un escaño se decide por pocos votos, este tipo de prácticas pueden ser decisivas para asignar un escaño”, ha afirmado el ministro de defensa, John Mercer.
Encontramos una gran similitud con lo acontecido en Huelva y Tudela al empadronar a inmigrantes irregulares en sus respectivos ayuntamientos.