Canal 5 Radio realiza un especial sobre las movilizaciones de la Plataforma por Elecciones Transparentes del domingo 19 de mayo, 12 horas

El Canal que prendió la mecha de la sospecha sobre lo que iba a suceder en las elecciones del 28 de abril realizó ayer un especial sobre las movilizaciones convocadas por la Plataforma por Elecciones Transparentes para mañana domingo a las 12 horas.
El fundador de la Plataforma, Rafael Palacios, fue entrevistado en la primera hora. Podéis escucharla seguidamente.
Mucha suerte a todos con las movilizaciones: “CADA VOTANTE, UN VIGILANTE”.

El Plural se hace eco de las movilizaciones de la Plataforma Elecciones Transparentes contra el pucherazo

Aunque el titular es radicalmente falso (nos empezamos a mover antes de que Vox dijera nada, y de hecho, toda las informaciones que han emergido proceden de la sociedad civil), es significativo que un medio ligado al PSOE, como el Plural, se haga eco de estas movilizaciones. Aquí podéis ver el artículo.

El Independiente también relata los fallos del sistema de recuento de Scytl, en las pruebas previas a las elecciones

Gracias a estos simulacros fallidos, la ciudadanía se está enterando de que el recuento se lleva a cabo en la transmisión de la comunicación entre un tablet y el ordenador central, que escanea la imagen que se le envía. Ahí es donde, supuestamente, se coloca el software ICR que podría alterar el resultado de las elecciones.

El CNI está investigando el sistema de recuento de Scytl, adjudicataria de las elecciones 26-M, según El Confidencial

Atención a esta noticia porque es todo un espaldarazo a nuestras movilizaciones del próximo domingo 19 de mayo. Los continuos fallos de transmisión en las pruebas de la empresa Scytl, adjudicataria de las próximas elecciones municipales, autonómicas y europeas y que provocó el pucherazo en las elecciones a la Cámara de Comercio de Barcelona, han hecho que el CNI esté vigilando con lupa el algoritmo de esta compañía, propiedad de grandes fondos de inversión internacionales.
Por todo ello, es previsible que estas elecciones estén bien protegidas, por lo que, si Vox saca el resultado que debería haber sacado en las pasadas, quedará claro el pucherazo del 28-A. Jaque Mate.

Una explicación muy coherente al fraude electoral que me ha llegado por correo

repartir caramelos (Pinchad aquí para ver el gráfico).

Creo que esto es el eslabón que nos falta. En este esquema se resume de forma global lo que ha podido pasar.

Probablemente han introducido un algoritmo de truncamiento y redistribución de los votos dentro del sistema de conteo

dentro del centro de totalización del escrutinio que realiza INDRA.

Una posible explicación podría ser la siguiente:

Desde las tablets de las mesas se mandan los datos encriptados mediante blockchain. Hasta aquí todo OK

Una vez llegan al centro de totalización se desencriptan y se introducen al sistema de conteo de votos.

El sistema tiene un perfil de máximos creado antes de las elecciones y que coincide con las encuestas que llevaba haciendo el CIS meses antes (mentalización de las masas)de tal forma que cuando lleguen los resultados la gente lo asumiría como normal.

Un indicio que se os ha pasado es que es imposible acertar con tanta precisión con un muestreo pequeño de la población millares de encuestas (tipicamente) de una población total de millones. Y además una fuente no fiable (La gente muchas veces miente sobre su intención de voto)

Si nos fijamos en los resultados de las encuestas y en los resultados finales coinciden en algunos casos con un error de entre el 0% y el 12% podemos decir que ha “clavado las encuestas”.

Explicación.
Continúa leyendo Una explicación muy coherente al fraude electoral que me ha llegado por correo