El ‘corazón del pucherazo’ expuesto gracias a la filtración de un informático a la Plataforma. (Vídeo de Rafael Palacios)

En los últimos días, un experimentado informático ha filtrado a la Plataforma Elecciones Transparentes un concienzudo análisis de irregularidades que ha detectado en las pasadas elecciones, en base al ya conocido algoritmo:

Número de escaños PSOE + Podemos + ERC = (PP + Vox) x 2

Como veréis, a la luz de estos datos, nos acercamos mucho al mecanismo que fraguó el fraude electoral. El vídeo contiene recomendaciones para las próximas elecciones municipales, autonómicas y europeas.

Cómo se pudo realizar el pucherazo (por un informático amigo)

[La Plataforma Elecciones Transparentes ha recibido este resumen de cómo se pudo producir el pucherazo, escrito por un informático que ha estudiado concienzudamente la cuestión cuyo anonimato vamos a mantener. Por cierto que también nos ha facilitado un programa informático para efectuar un recuento en paralelo, por lo que debéis montar equipos para recopilar las actas de todas las ciudades, pero sólo de las municipales y europeas, donde es más fácil “pillarles”. En unas horas os contaremos cómo vamos a hacer el PRIMER RECUENTO CIUDADANO DE LA HISTORIA).

Lo necesario para hacer el pucherazo
• Controlar el escrutinio electoral mediante un reducido número de personas. Noticia El Confidencial Digital.
• Adaptar el algoritmo del escrutinio por medio de la empresa que se lleve el concurso público para efectuar el escrutinio. Este artículo si tiene información más interesante sobre cómo se llevó INDRA el concurso. Noticia La Información.
• Tener un colchón de electores que te permita disponer de un margen de votos que te asegure el resultado deseado. El censo electoral y los certificados censales necesarios para el voto por correo los emite el INE. Noticia Europa Press.
• Controlar el medio por el que se distribuyen los votos por correo a las mesas electorales, que en España es la empresa pública Correos. Noticia La Información.
• Concienciar a la sociedad española de que tus resultados prefabricados son auténticos, y que ya lo indicaban las encuestas. Para eso debes controlar el CIS. Noticia El Mundo.
Continúa leyendo Cómo se pudo realizar el pucherazo (por un informático amigo)

La impugnación del voto por correo por parte del PP de La Carolina (Jaén) aparece en los diarios 20 minutos y El Ideal

Adelantándonos a los periódicos, la noticia que dimos ayer sobre la impugnación del voto por correo por parte del Partido Popular de La Carolina (Jaén), aparece hoy en dos diarios: el gratuito 20 Minutos y El Ideal, de Jaén.

La “mítica” Smartmatic (denunciada por Ana Mercedes Díaz) se ocupará del escrutinio en Argentina, desbancando a Indra y Scytl

El capital asunto de QUIÉN CUENTA LOS VOTOS se está convirtiendo en “trending topic” mundial. Después de las movilizaciones organizadas por la Plataforma por Elecciones Transparentes en toda España, ahora es Argentina quien tiene que lidiar con la empresa que realice el recuento. En este caso, es la denunciada empresa Smartmatic (la del software para modificar las actas mediante el escaneo) ha conseguido el contrato para el escrutinio de las próximas elecciones generales en el país austral.
Lo cuenta El Confidencial.

Representante de la Administración confirma que el principal fraude se dio en el envío de datos a través de las ‘tablets’

Este comentario que nos envían a la dirección de esta página confirma plenamente las sospechas de que el fraude principal en las pasadas elecciones se hizo a través del envío de las actas a través de las tablets, de donde se obtuvieron los resultados provisionales que se publicaron al poco de cerrarse los colegios electorales.
Hoy, todos a las plazas. Es importante que leáis el comentario que aparece a continuación porque confirma todas nuestras sospechas.
Como mañana tenéis las manifestaciones, os quiero comentar algo que creo muy importante ante el posible pucherazo que existio el 28A.
Yo he sido representante de la administración en una mesa el 28a, y cual fue mi sorpresa, que a la hora de enviar los datos del escrutinio a través de la tablet que nos suministraron para ello, la tablet me indica que los datos ya han sido enviados, sin yo haber cargado los resultados, yo alucinaba, incluso bromee con los miembros de la mesa ( ya andan los rusos haciendo de las suyas). A una compañera mía de otra mesa le paso lo mismo. Esto es completamente VERDAD.
Por eso creo que el pucherazo ha sido en el envio de los datos (TABLET).
un saludo y mucha suerte .

El Plural se hace eco de las movilizaciones de la Plataforma Elecciones Transparentes contra el pucherazo

Aunque el titular es radicalmente falso (nos empezamos a mover antes de que Vox dijera nada, y de hecho, toda las informaciones que han emergido proceden de la sociedad civil), es significativo que un medio ligado al PSOE, como el Plural, se haga eco de estas movilizaciones. Aquí podéis ver el artículo.

El CNI está investigando el sistema de recuento de Scytl, adjudicataria de las elecciones 26-M, según El Confidencial

Atención a esta noticia porque es todo un espaldarazo a nuestras movilizaciones del próximo domingo 19 de mayo. Los continuos fallos de transmisión en las pruebas de la empresa Scytl, adjudicataria de las próximas elecciones municipales, autonómicas y europeas y que provocó el pucherazo en las elecciones a la Cámara de Comercio de Barcelona, han hecho que el CNI esté vigilando con lupa el algoritmo de esta compañía, propiedad de grandes fondos de inversión internacionales.
Por todo ello, es previsible que estas elecciones estén bien protegidas, por lo que, si Vox saca el resultado que debería haber sacado en las pasadas, quedará claro el pucherazo del 28-A. Jaque Mate.